要说本赛季NBA谁的风头最劲，俄克拉荷马雷霆的当家球星谢伊·吉尔杰斯-亚历山大（球迷爱称“亚历山大”或SGA）绝对榜上有名。这家伙凭借一手“精湛”的造犯规技艺，眼看就要把常规赛MVP奖杯揽入怀中。但问题来了，这种算不算“道德篮球”？或者说，这到底是篮球技巧，还是钻了NBA规则的空子？

亚历山大的“造犯规”艺术：是独门绝技还是规则漏洞？

“不道德的篮球手”，这词儿听着新鲜，指的是那些不靠纯粹篮球技术得分，而是频繁利用造犯规手段的球员。亚历山大绝非孤例，季后赛里像尼克斯的杰伦·布伦森也深谙此道。但要论把这招玩得最溜、效果最显著的，还得是亚历山大。本赛季，他的罚球次数仅次于“字母哥”扬尼斯·阿德托昆博这位内线巨兽。不得不说，亚历山大能成为MVP大热门，他那“走上罚球线”的能力功不可没。

平心而论，这不能全怪亚历山大。造犯规本身也是一种“技术活”，需要对规则的深刻理解、对裁判吹罚尺度的实时判断，并在电光火石间做出决策。他的任务是帮助雷霆赢球，而他确实干得非常出色。至于打法是否“道德”、是否具有观赏性，那不是他首要考虑的。然而，营造一个鼓励球员打出更具观赏性、更符合篮球本质比赛的环境，这恰恰是NBA联盟的责任。

回想几年前，詹姆斯·哈登和特雷·杨的“碰瓷”绝技也曾引发轩然大波。联盟在2021-22赛季前特意修改规则，旨在限制“进攻球员为了博取犯规而做出的明显、突然或非正常的非篮球动作”。可现实呢？看看亚历山大在比赛中的表现，比如他把鲁迪·戈贝尔晃飞，然后主动迎上去，夸张地把球扔向篮筐，哨响，罚球！这不正是当年规则修改想要针对的动作吗？几年过去了，球员们依然自信满满地使用这些招数，这难道不说明规则执行出了问题？

球迷与联盟的双重困境：观赏性与竞技性的博弈

球迷们可不买账！当比赛充斥着频繁的罚球、中断和各种“非篮球动作”时，观赏性自然大打折扣。“这球还怎么看？”的抱怨不绝于耳。犯规的初衷是为了限制防守球员，而不是给进攻球员提供“碰瓷”的武器。

联盟的责任重大，他们需要在保证比赛公平性的同时，努力提升比赛的观赏性。但现有规则的执行却时常出现漏洞和不一致。比如2023-24赛季引入的假摔技术犯规，初衷是好的，实行一年后还转正了。理论上，裁判可以通过挑战回放来吹罚假摔。但在西部决赛雷霆对阵森林狼的首场比赛中，亚历山大在一次突破中倒地，裁判最初吹罚了他的表弟，森林狼队的尼基尔·亚历山大-沃克犯规。森林狼挑战后，回放显示并无非法接触，犯规被取消。但问题是，既然没有非法接触，亚历山大为何倒地？这难道不是一次明显的假摔吗？然而，裁判并没有追加假摔技犯。如今，假摔技犯似乎成了“纸老虎”，反而让那些假摔高手们更加有恃无恐。

展开全文

历史视角：造犯规的前世今生

造犯规的“艺术”并非新生事物。篮球之神迈克尔·乔丹在1998年总决赛G6投出那记绝杀前，是否推了防守他的拜伦·拉塞尔一把？这一直是球迷津津乐道的话题，也反映了规则执行中的灰色地带。从当年的“碰瓷”到如今更“精巧”的假摔和利用身体接触制造犯规，一代代球员总能找到规则的缝隙。为何这些战术屡禁不止？很简单，因为它们管用！能带来罚球，能打乱对手的防守部署，甚至能让对方的核心球员陷入犯规麻烦。

问题的核心：规则漏洞与执行的不一致性

西部决赛首战就是个缩影。亚历山大面对森林狼的防守大闸杰登·麦克丹尼尔斯，屡屡通过非持球手臂的隐蔽推搡、主动靠向防守人等方式获得哨子。麦克丹尼尔斯能怎么办？他保持着合法的防守位置，但亚历山大一记撤步，身体接触，哨响！这不仅让亚历山大走上罚球线，更重要的是给麦克丹尼尔斯累积了犯规。麦克丹尼尔斯是森林狼防守亚历山大的最重要棋子，他在比赛还剩不到五分钟时六犯离场，当时雷霆领先12分，最终雷霆大胜26分。亚历山大的策略成功了，他有效地将对方的防守尖兵“请”下了场。

从战术角度看，亚历山大无可厚非。他所做的一切，都是在现有规则（或者说，规则被实际执行的方式）框架内，为球队争取胜利。正所谓“别恨球员，恨规则本身”。

这与NBA一直头疼的“摆烂”问题异曲同工。没人想看球队故意输球，但如果赢球无望，而输球又能带来高顺位选秀权，那球队自然会选择对自己最有利的策略。只要犯规和罚球的概念存在，球员就会想方设法利用规则漏洞，这是一场永无止境的“猫鼠游戏”。2021年的规则修改在一定程度上遏制了像特雷·杨那样急停造追尾犯规的现象，但亚历山大这样的“集大成者”，总能翻出旧花样，并开发新招式。

解决之道：NBA如何应对“造犯规”的挑战？

亚历山大的任务是赢球，但NBA联盟的目标是为球迷提供尽可能精彩的比赛产品。无论你对造犯规的“道德性”持何种看法，一个不争的事实是：球迷不喜欢它。

那么，NBA该如何破局？

加强规则执行的透明度和一致性：裁判的判罚标准需要更加统一，减少争议判罚，让球员明白哪些动作会被吹罚，哪些不会。

每赛季评估和更新规则：篮球战术在不断发展，联盟需要保持警惕，及时修补规则漏洞，应对新兴的“造犯规”手段。

引入更严苛的处罚：对于明显的假摔行为，是否可以考虑引入赛后录像审查和追加处罚？仅仅一次技术犯规的威慑力，目前看来远远不够。

亚历山大的成功并非偶然，而是现有规则环境下的理性战略选择。NBA联盟需要认真思考如何在鼓励球员施展篮球技艺和保障比赛观赏性之间找到平衡点。规则的演变是篮球发展的必然趋势，而如何应对这些层出不穷的挑战，将决定NBA未来的走向。球迷们期待的是一场场真刀真枪的较量，而不是充斥着罚球和表演的“犯规大战”。NBA，是时候拿出更有效的措施了！返回搜狐，查看更多

姆巴佩谈担任法国队长：我们是一个团队 会努力分享领导权
足历5·25