裁判部门公开承认,巴黎提前进禁区球员未干扰点球,点球重罚是个误判

2026-01-27 23:21:32 旅途赛事资讯 3555

法国足协裁判部门公开承认,图卢兹对阵巴黎圣日耳曼比赛中那次点球重罚是个误判。 VAR明明发现了巴黎球员提前进禁区,但根据规则,这次重罚根本不该发生。 门将舍瓦利耶第一次扑救就已经足够了。

这场比赛进行到上半场补时阶段,图卢兹获得点球机会。 弗兰克-马格里主罚的点球被巴黎门将舍瓦利耶扑出。 然而视频助理裁判介入,认为巴黎球员若奥-内维斯在点球踢出前就提前进入了禁区。

法国足协裁判部门在赛后复盘报告中明确指出,虽然VAR正确识别到了违规行为,但这次重罚决定不符合比赛规则。 规则明确规定只有两种情况下需要重罚点球:一是提前进入禁区的球员明显干扰了点球主罚者;二是这些球员在点球被扑出后参与争夺球权或阻止对方进球。 本场比赛的情况不符合其中任何一条。

VAR技术能够捕捉到最细微的违规动作,但它无法自动判断这些动作是否真正影响了比赛。 这个系统依赖于人对规则的理解和解释。 当值裁判团队在这次事件中出现了理解偏差,他们只注意到了违规现象,却没有准确评估违规的实际影响程度。

这不是VAR第一次引发争议

展开全文

主裁判不仅拒绝观看VAR回放,气愤的卡瓦尼甚至在回更衣室时一拳打倒了VAR设备。 这些事件都暴露了技术介入与裁判主观判断之间的张力。

VAR系统自2016年问世以来,就一直处在舆论漩涡中。 国际足联裁判委员会主席科里纳曾表示,VAR的基本理念是“最小的干预,获得最大的受益”。 但在实际执行中,这个平衡很难把握。 英超热刺主帅孔蒂甚至直言:“没有人会对这项技术感到满意,我们应该考虑是否需要放弃VAR。

技术能够提供精确到毫米的判断,比如日本队与西班牙队比赛中那个距离出界还有1.88毫米的进球。

这些判断仍然取决于人的解读。

巴黎圣日耳曼最终以6-3赢得了比赛,若昂-内维斯甚至上演了帽子戏法。 但那次点球重判的争议依然萦绕在比赛上空。 法国足协的公开承认误判展现了他们对透明度和问责制的承诺,虽然这同时也暴露了裁判系统的脆弱性。

热问计划返回搜狐,查看更多

中国足协派“顶配裁判组合”执法超级杯,高洪波分管裁判工作
乌拉圭世界杯名单:苏神卡瓦尼努涅斯三叉戟 阿劳霍奇迹复出