标题：讨论热点的时刻，竞技场上再引争议

随着足球比赛的精彩不断上演，最近中超联赛的一场对决引发了热议。尤其是在7月27日，上海申花与河南队的较量中，一次VAR介入的判罚让舆论再次聚焦。此事件不仅引起了球迷的愤怒，专业媒体人姬宇阳也在赛后发表了激烈的看法。他直言不讳地表示，主裁判为何不亲自查看回放，而是仅仅依赖VAR建议做出改判，显得难以令人信服。原本只需判罚为禁区外的任意球，最后却演变为一记改变比赛走向的点球，实在令人匪夷所思。

事情发生在比赛的补时阶段，当时河南队外援阿奇姆彭在与防守球员争抢时不慎倒地。初始裁判很快做出了禁区外任意球的判罚决定，然而在VAR的介入下，裁判却毅然决然地改判为点球，且没有进行任何回放检查。这一举动显然让申花的支持者们感到愤慨，甚至连一些中立球迷也毫不留情地表示“完全无法理解”。姬宇阳在社交平台上的言论明确表达了对于这种做法的不满：“如此关键的决定，裁判竟然不去看回放？VAR的责任是辅助，而非替你做决策！”

实际上，这并不是中超联赛中第一次因为VAR的使用引起质疑。在之前海港与青岛西海岸的比赛中，VAR的介入耗时达七分钟，裁判反复观看回放导致补时总时长长达十分钟，球迷戏称“看VAR的时间比比赛更长”。而这次的事件又让人感受到另一个极端的情况，裁判连回放都未看，便做出了改判。这样的执法方式令球迷与媒体均感到困惑不已，令人不禁思索究竟该如何看待这门新兴的技术。

展开全文

更令河南队的球迷心情沉重的是，这样的情节并非他们第一次遭遇。上个赛季，河南队在开局不久便因进球被判无效，随即又因争议判罚遭遇点球，最终心态崩溃，惨遭大比分失利。而这次的争议判罚虽说结果有所不同，却依然给比赛增添了不必要的纷争和困扰。

其实，中超裁判的判罚问题已然不是个别现象。在足协今年5月发布的裁判评议报告中，八个争议判例中竟有三个被定为错判，其中就包括了误判点球和漏判红牌等明显失误。再早之前，裁判专家张大樵就曾公开批评某些关于点球的判罚充满了误导。遗憾的是，针对每一次争议，足协除了进行“内部评议”之外，并没有推出切实有效的改进措施。

引入VAR技术的初衷，以减少误判提高比赛的公正性。然而，如今中超裁判似乎陷入了“依赖VAR”与“不敢担责”的怪圈：要么过度依赖这些技术，拖慢比赛的节奏；要么在没有回放确认时，直接接受VAR的建议，无法体现独立的裁判判断力。正如姬宇阳所指出的那样，裁判理应是赛场上的最终决策者，VAR技术应仅限于作为辅助工具，而不是责任推卸的对象。

目前，此次点球判罚的详细视频尚未公开，真相或许将成为一场“罗生门”。可无论如何，中超裁判的公信力在这样的争议中不断 eroded。如果足协再不拿出切实有效的改善措施，未来等待他们的不仅会是媒体的质疑，还有愤怒和失望的球迷们的声音。

（当然，对于这次事件，您如何看待？感谢您的支持，欢迎在评论区与我们分享您的看法和见解。）

返回搜狐，查看更多

2025年中国男篮球员实力排名揭晓 谁是当前最强球员和未来之星
【喀麦隆】比赛直播,球队资料、赛事实时更新,关注喀麦隆赛事动态尽在24直播网！